جار التحميل...

°C,

ردود فعل..

August 15, 2022 / 9:41 AM
تشكل فريق عمل لدراسة بناء برج في منطقة معينة، وهذا الفريق عبارة عن خبراء ومهندسين جلبوا لإعداد دراسة وافية وشاملة، وبعد أن وضعوا حجر الأساس، بدأ المجاورون للبرج يحتجون على موقع البرج وارتفاعه، وتم تغيير الموقع رغم خسارة الشركة قيمة الأعمال والاعتمادات، والصواب كان مع الجيران وبنوا حجتهم حسب خبرتهم بالبيئة المحيطة وجغرافية المكان وتجارب سابقة، أما الخبراء اخطؤوا لأنهم جلبوا خبراتهم وتجاربهم من بيئتهم وجغرافيتهم وأخذوا اتعابهم الباهظة كونهم خبراء وعادوا أدراجهم.
هذا ما ألاحظه في الكثير من القرارات التي تخرج ثم تلقى ردود فعل كونها غير واضحة أو وقتية أو اعتمدت على دراسات مستوردة بعيدة عن الواقع الملموس ولا تتناسب مع البيئة، وهذا يجرني لسؤال مهم: لماذا تلك القرارات لم تأخذ وقتها الكافي لاستكمال أركان تطبيقها وتنتظر ردود الفعل؟ وهذا يجعل القرار يطبق جزءاً وجزء يُعدّل بسبب ردود الفعل.

لماذا بعض القرارات لا تجد لها تفاصيل أو معايير أو ضوابط معينة تبنى عليها وتترك فضفاضة قابلة للتأويل، والبعض يبني عليها آمال وينصدم بأن التفاصيل مطاطية.

أنا أعلم بأن إرضاء الناس غاية لا تدرك، لكن حينما تجد السواد الأعظم لم يدرك إعلم أن هناك خطأ يجب أن يدرك.
 
August 15, 2022 / 9:41 AM

مواضيع ذات صلة

أخبار ذات صلة

Rotate For an optimal experience, please
rotate your device to portrait mode.